The Paper Said

Tombow 從來不是主流鉛芯筆市場的常客，但這次卻推出了在日本內銷的 L102 系列，以全鋁合金製筆身為招牌。整個系列除了有鉛芯筆外，還有多色筆和原子筆版本。多色筆多了收回筆芯的按制和跟筆身更一致的鋁質拋光筆帽，筆身的弧度減少，握位也更長一些，看上去比另外兩個版本造工更佳 ， 價格也理所當然地貴了一倍。 盡管要介紹的是鉛芯筆，這個系列多色筆的換芯機制也十分值得介紹。為了把三枝不同的筆芯同時使用一個按鈕出芯，它使用了獨特的重力換芯方法。換芯時只要把筆對著特定的面，再將筆微微放平按鈕，就可以把放在最下面的筆芯推出來。在這樣的機制下，即使有三枝筆芯，實際上只需要一組零件就能用，大大減輕多色筆所需的空間和重量。盡管這設計在現今的鉛芯筆可能不這麼常見，但早在數十年前重力換芯就已經出現，像是四十年前的 Lamy CP1 多色筆就採用這種設計。 系列中的鉛芯筆筆尖是圓錐形，外型線條十分流暢，全鋁合金製筆身簡潔， Tombow 商標擺放的位置和字樣也選擇得十分出色。筆身有一點弧度，微微往筆頭收縮和有點偏短的握位看上去有點鋼筆的感覺。 銀色版的金屬筆身，黑色握位 ，加上 筆夾的造形和扣著筆帽的分段位，遠看和 Lamy Accent 的按鈕版十分相似。可是比起 Lamy Accent 接近 500 元的價格，還是 Zoom L102 親民多了。 盡管是金屬筆身， Zoom L102 的 感覺一點都不重， 手感也不錯，感覺平衡，書寫順暢，按芯扎實，用在書寫還是繪圖也相當合適。 筆夾的造形走簡潔風，十分流暢，但接口處的處理在細看下不算很好，從側面望去筆夾接口上方的空隙也不太美觀，即使是同系列、價錢更昂貴的多色筆版，筆夾接口的造工也沒有太多改善，但實體來說還是不錯。 總結 Zoom L102 的風格簡約，全金屬筆身和穩定全面的性能，喜歡極簡主義或追求金屬質感的，或不想花大錢，想體驗一下金屬觀賞性筆的，或者可以考慮一下。值得一提的是，筆的包裝挺得體，作為送禮的禮物也不錯。                                                                               

日本蜻蜓牌 Tombow 8900 鉛筆是於1945年於日本首賣，意在於取代 8800 的高級鉛筆，包裝從開始到現在都沒有絲毫改變。盡管大部分人一想起Tombow 的鉛筆，第一印象應該是mono的黑色鉛筆，或者黃色的2558鉛筆。但Tombow旗下其實非常多鉛筆，除了日常書寫用鉛筆，繪圖製圖鉛筆，讓幼兒學習書寫的鉛筆，還有要介紹8900鉛筆。 帶光澤的橄欖綠色六角形筆身，散發著深厚的復古氣息。外表十分簡單，沒有橡皮擦，在筆尾也沒有包幅的設計。筆身一邊寫有Tombow的牌子，配上金色燙印，另一邊印有 “For General Writing” 的白色燙印，說明這鉛筆的定位是日常書寫用。燙印燙得十分牢固和工整，十分有日本產品的原則：能做的就做得最好，不能做得最好的就直接不做。 8900鉛筆幾乎是Tombow最舊、仍依然出產的鉛筆。其長青的設計和優秀的書寫性能，使它獲得2011年Good Design Long Life Design Award。獲獎者必須是先要獲得日本優良設計獎，並且獲獎年資十年以上和在市場上銷售超過十年的產品。 在同價位的鉛筆中，8900鉛筆的鉛芯算是中上，筆的書寫感覺順滑，筆芯比一般HB硬，但顏色也相對比較黑。如果字寫得比較淺，用橡皮擦刷掉可以刷得十分乾淨。書寫後用手在字上刷會有一點化開，但絕對不算浮在紙上，字體線條依然銳利。在整體實用性上，8900鉛筆沒有特顯的缺點；同時，盡管所有事情都做得不錯，但也沒有非常令人驚艷的地方。 條碼直接印在筆身上，這對很多人來說十分不美觀，我個人意見倒是沒有所謂。同廠的2558鉛筆則把條碼印在十分接近筆頭的地方，用了一會兒就馬上削掉了。和大部分的Tombow木製產品一樣，8900現在也是由越南製造了。 總結 歷久不衰的Tombow 8900 鉛筆，絕對稱得上是懷舊風文具的經典之作。作為非專業的日常用鉛筆，同廠的2558鉛筆除了多了救急的刷皮擦，手感更加順滑，也比一般的HB鉛筆黑。如果要選擇功能性，可能會選擇Mono 100鉛筆；如果以價錢為先，則可能會選擇Tom bow 2558 鉛筆。Tombow 8900則是懷舊為主的鉛筆，依然有著不錯的書寫實用性，是不錯的選擇。

木物語鉛筆是日本國內第一個有 Eco Mark 標章的鉛筆，整個系列的原意是為了 要減少 斬伐樹木，使森林能永續下去。除了鉛筆之外，木物語系列還有木顏色 筆 和雙色木鉛筆等。木物語鉛筆的鉛都是回收再利用的微粒子黑鉛，廢木則是用 Finger Joint 技術接起來。在包裝上寫的 Tombow 的 Finger Joint 技術，其實就是木工常用的指接板，使 2 片過短的廢木拼成 1 塊。我想大部分的鉛筆應該都是這樣做出來，但當然會在筆身漆上塗料使筆看起來比較美觀。 在筆身上能看見木頭拼接的紋路，相比起同是以循環再用為主題的 Uni – 9800EW 鉛筆 ， 筆的拼接位十分明顯。包裝上畫的是杉樹，或許筆身是用廢棄的杉木做的吧。杉樹是被廣泛使用的木頭之一，要找到這麼多廢棄杉木來循環再用做成鉛筆也絕不是難事。 筆身是六角型，上面沒有太多塗料，只有一層薄漆。筆尾沒有橡皮擦或特別的封口，但有經過一下磨滑處理。 Tombow 還有出產附橡皮擦的版本，但感覺也是用於應急用而已。個人意見，筆身還挺好聞的。 盡管筆芯是由回收再用的黑鉛而做，筆芯的質素依然十分不錯，書寫的 感覺順暢， 筆芯位置完美地置於筆的正中間。筆身燙印十分整齊，也把條碼放到比較近筆頭的地方，這或許是展示日本產品比較著重細節的地方。如果要說的話，大概是筆上的燙印字樣太公式、太 “Calibri” 了，或許可以設計得更復古一些。 Tombow 很多木製文具也是越南製造了，木物語鉛筆當然是其中之一，大約 40 元一盒的價錢尚算是合理。盡管原材料只是循環再用的廢木和廢鉛，但這種鉛筆通常會比同一系列的標準鉛筆貴。像是同是日本品牌 Uni 出產的木色系環保鉛筆 9800EW ，會比標準的 9800 貴一點。如果拿 9800EW 鉛筆和木物語鉛筆來盲測，可能很難辨識出兩種筆的分別。 總結 鉛筆的發展比自動鉛筆更久，構造也相對簡單，因此要做出好的鉛筆並不是十分困難。盡管木物語鉛筆賣的當然是環保的概念，但它依然有著不錯的性能，還挺好聞的。如果喜歡木質鉛筆，買來支持森林保育也是值得鼓勵的。

Uni 在2008年發表的Kuru Toga，一下子成為最熱門的鉛芯筆，也相繼出了不同的版本。Kuru Toga的名字來自日文的クル，意思是旋轉；toga則是トガ，意思是保持尖銳。Kuru Toga正正就是指這枝筆最大的賣點，以旋轉筆芯的方式來保持筆芯尖銳。 一般書寫時，筆芯通常只會用上其中一邊。長時間使用後接觸面便會變大，筆觸也相應變純。Kuru Toga使每一筆用完後，都會有九度的旋轉。除了筆芯可以保持尖銳，也可以減少筆芯的損耗，其機制在理論上可以說是鶴立雞群。筆前端的透明設計就是讓你看到裡面的機制，可見Uni對其設計自信十足。如果能按照設計來用，筆芯是真的可以保持尖銳。如果每一筆都寫得很長，或者有喜歡旋動筆的習慣，那效果可能就沒有這樣明顯了。 可以看見橙色和白色的齒輪就是它機制的零件了。如果覺得每一次旋轉的角度不夠多，還有2017年最新版的Kuru Toga Advance，除了造工更加優秀，旋轉的角度增加了一倍。 握位是十分基本的一體塑膠，只有一點點的波紋來增強手感，但依然十分不錯；其中金屬版本的三重金屬咬花環更是十分好看。可惜這枝筆書寫時的感覺不是最頂級，其中的原因是書寫的搖晃感十分明顯。這是無可厚非也無法避免的，因為它的機制需要一點空間來旋動筆芯；筆身和出芯管不是咬死的，使每一次都會有一點緩衝感。 護芯管是可伸縮，日寫書寫用的。筆身是塑膠製造， 筆夾和筆帽也是，可以說是全塑膠製造。筆夾有點疲弱，筆帽也很容易壞或者弄不見。在造工和材料上不算頂級，但合格有餘。 此外，這枝筆的機制很出色，外表和手感也不錯，但有種令人不易記得的感覺，就是主觀所謂 “生活態度”。或許Rotring 600的機制沒有Kuru Toga這麼出色，但我就是比較喜歡Rotring的工業感覺和手感；Kuru Toga沒有這種超脫一般大眾鉛芯筆的感覺。如果要吹毛求疵，也可以說控制筆觸的粗幼其實也是寫字的樂趣之一。只有公式化，一模一樣的筆觸，可能使文字缺少了靈魂。 總結 不錯的手感和外形，合格的造工和材料，但由於其極度出色的革新機制，使Kuru Toga幾乎是常規書寫用筆中的首選，也令人感嘆這個電子化的世代，依然有能擔重任的筆。如果你想要更加好的質感，金屬Kuru Toga Roulette也是十分出色

全塑料筆身的市場一直有市場，Pentel Sharp P200系列中曾經十分流行，甚至是Pentel最暢銷的鉛芯筆。簡單實用的設計，十分耐跌，也注重細節，就如筆身也有溝槽來固定筆夾。Zebra  則出產了一款外型和P200系列相似，同是使用全塑料筆身的入門鉛芯筆，就是Color Flight系列。這款系列有很多不同的顏色，主打學生市場。 在筆尖有一小塊塑料，用來作緩衝筆芯的機制。這是每一枝鉛芯筆必需的機件：當按制後筆芯伸到一定程序就夾住筆芯。這個把這玩意放到筆頭，再以塑膠來製造的原意很難理解，可能是為了再減輕重量，或者是為了作緩衝壓力防斷芯之用。但這個機制在實際使用上有點不太好用，筆芯的塑膠沒有抵住側面的壓力，幾乎大力寫下去就會馬上斷芯，而且會有一點點要拖住筆芯走的感覺，就是所謂的靈敏度低；所以使用這枝筆時，一次只能出很短的芯會平衡這塑料筆尖的壞處。雖然這樣說，但筆本身用於日常書寫，還是絕對沒有問題的。 作為全塑膠筆身的Color Flight，筆本身非常地輕，六角形的筆身配上不透明的塑膠，在外觀上真的很有P200的影子。筆身本身比較喜歡金屬質感，但看著Color Flight在光線下還是不錯，很有懷舊的味道。 可伸縮的旋轉式的橡皮擦，比一般的鉛芯筆附帶橡皮刷更加長；但因為它太長太軟，又沒有合適的機制來穩固它，使它在使用時非常不好用，而且它的質素挺差的，難以使力又刷得不乾淨，完全比不上Tombow的Mono Graph的旋轉式橡皮刷。 放置筆芯的芯管非常地大，幾乎已經貼著筆身了，可能放很多筆芯。筆夾盡管是金屬製造的，但夾位處不是一塊平坦的金屬，而是直接兩塊猶如利爪的金屬片。這設計十分不貼心，會把夾住的地方夾出兩道劃痕。 和差不多價位的全塑膠筆身自動鉛筆比較，Pentel Sharp P200系列和Pilot S3，Color Flight的手感和造工確實並不算十分出眾，甚至比起同廠的DRAFIX入門繪圖筆，功能性只能算一般。如果有手頭比較寬裕，有防斷芯機制的Pentel orenz可能是更加優秀的選擇。 總結 超級輕的Color flight有非常多的顏色選擇，也有限定色系。女生如果喜歡那種塑膠的筆身，看上去纖細又閃閃亮亮，而對於精準度和造工沒有太大需求的話，Color flight也

Pilot S系列在香港只有S3是比較常見，S5和S10算是冷門，S20反而有話題性，全因在 S系列鉛芯筆中，S3、S5、S10也和木質沒有任何關係，但最高階的S20卻突然變成全木質筆身，令人不禁想像如果有S30，會是用什麼材料。 S3的筆身是全塑膠筆身，重量算輕，但沒有一般全塑膠筆輕。雖然同是塑膠製造，但質感明顯比同價位的Zebra 塑膠鉛芯筆好很多。外觀透明亮亮的感覺很十分吸引。筆身設計有點像Pentel的經典平價製圖筆，但S3筆身比較粗，到握位也沒有明顯收窄。整體感覺流暢，一反傳統製圖筆的不是銀色就是黑色，筆身筆直細長的感覺。 握位是和筆身一體的塑膠，形狀是和Pilot S系列的高階筆相近，重心在筆中間，沒有低重心。握位十分長，大約比一般的鉛芯筆長六成。手感十分不錯，感覺完全不像一枝二十多元的筆。如果喜歡比較粗的握位手感，那S3應該十分符合你的手感。 金屬製造的階級式的筆頭是S3作為製圖筆的證據。金屬製造，可移除的筆夾，而且不是Color Flight的雙牙式。雙牙式筆夾會把衣服夾出刻痕，S3的筆夾在盡頭有一塊反曲回來金屬，上面還刻上Pilot的標誌；即使是S系列最低階的入門筆，依然有注重細節。 內裡的機件是塑膠，但出芯依然扎實，出芯精準，筆帽還有塑膠包覆，比Color Flight有誠意多了。筆管很大，可以放十多枝鉛芯。橡皮擦十分細小，但有把卡在筆管裡的斷芯推出來的針。 如果你對比較著重造工和手感，而對Zebra DRAFIX的筆芯指示器和Color Flight旋轉式橡皮擦的不太感興趣，那Pilot S3是在香港能買到不錯的選擇之一。如果能在二十多元買Pentel 的P205，那當然值得一試了。若想升級到Pilot S5，便會有筆芯硬度指示器和橡膠的握位，其他和S3幾乎相同。筆身對橡膠握位一向沒有太好的印象，用了數枝有橡膠握位的筆都因橡膠破損而捱不過兩年，倒不如直接升級到金屬握位的S10，或是木製筆身的S20。 總結 十分好的手感，不錯的造工和細節，價錢便宜，沒有太多的功色，但保留下來的功能都十分實用，Pilot S3是絕對二十多元價位的製圖筆中性價比很高的選擇。

Zebra的Delguard在香港算得上是十分流行，在討論區上獲得一定程度上的人氣功不可沒。它的防斷芯機制十分複雜，筆尖的開口有預留空間緩震，再加上兩組彈簧來抵銷筆的壓力，握位的彈簧來抵銷中間正前方的壓力，筆頭的彈簧則用來抵銷側面的壓力。這種思路是以零件機制來減輕筆的壓力，盡管聽起來十分高科技，但比起orenz的防斷芯機制，這枝筆的機制不能完全保證不斷芯。如果用家能按照orenz的官方用法的話，可以說是不可能斷芯。畢竟orenz基本上把整枝筆芯完全收納在護芯管裡面，還有甚麼可能會斷。 在包裝上註明，若出了四次芯的話筆芯必定會斷。這也是十分理所當然，畢竟按了四次的話筆芯已經超出護芯管太多。 筆整體感覺有點重。筆的前端是滿滿的零件和緩衝的彈簧，大部分的重量都放在筆尖位置，重心也十分地低。如果喜歡手中有點重量的感覺，這枝筆大概可以滿足。 Delguard的防斷芯機制使筆身要預留空間作緩衝之用，當筆芯受到側面壓力時不會馬上在內部斷裂，而是整個筆頭偏斜了，因此，握位造得比較粗。比起初代的Delguard，握位轉用了金屬，用上了類似消光磨沙處理，手感不錯。值得留意的是，握位前端的位置設計了坑位讓手指可以握得更貼服。比起處理金屬握位時常用的咬花或橡膠顆粒，坑位設計有著不同的感覺，在買之前最好先試一下。 盡管筆管、筆帽和筆尖都用了塑膠製造，但筆並沒有廉價的感覺，造工相比同一價位的產品反而更好。筆身塑料經過了類似烤漆的處理，不容易磨損。筆帽也有反光銀漆處理，除了看上去和筆的金屬部分更相襯，也十分牢固。筆尖蓋則是一般的透明塑料，比較平凡。 ZEBRA DelGuard Type-Lx 是Delguard 系列的金屬握位版，比起基本版的Delguard，這枝筆在造工和設計當然更加優越。比起大部分的筆，這枝筆的總體感覺非常一體。所謂的一致感並不是rotring 600的那種全金屬製的堅固感，DelGuard Type-Lx有種沒有空隙，十分流暢的一致感。 總結 在功能上，或許DelGuard的防斷芯機制並不是最好的，但依然能在一定程度上保護筆芯。然而ZEBRA DelGuard Type-Lx 有著水準之上的造工︰良好的筆身設計，一體成型的金屬握位和筆夾，經過漆面處理筆身和十分牢固的筆帽 。如果想要一枝十分堅固和多

DRAFIX的設計原意是Zebra對抗Pentel的Graph和GraphGear的專業製圖筆，但高階的DRAFIX 1000被還是Pentel擊沉了，所以就重新定位於競爭比較少的入門製圖筆。改版後的DRAFIX 價錢十分相宜，而且很容易買到，在大部份文具店都可以輕易看見它的蹤影。DRAFIX共有0.3mm、0.5mm、0.7mm和0.9mm版本，配上不同顏身的指示環；還有各種顏色筆身的DRAFIX-F版本。 同廠同價位的Color Flight主要面向注重外觀的女性和學生市場，DRAFIX也大概是ZEBRA在入門製圖筆市場的主力了。盡管它的售價十分便宜，但它依然是日本製造，而且它應該有的都有： 四毫米的護芯管、筆芯指示器、護芯管指示標籤，還有金屬製的牢固筆夾，在功能性而言可以說性價比非常高。 筆身是一體塑膠成形，只有筆尖告筆帽可以折開。出芯穩定，握位是幼長圓柱形，還算舒服，有硬塑膠坑紋，是比較幼和硬的手感。全塑料筆身當然也是輕便，但耐用性只能算是合格。對於筆者來說，太輕的筆在繪圖時不算是十分好用，但如果要帶出去外面寫生，那全塑料的筆身當然比較好，不會對手做成太大負擔。一旦不小心跌壞護芯管，也不會太心痛，直接買一枝新的就好了。 盡管聽起來DRAFIX好像很好，可惜它的材料和造工實在不是太好：塑膠的質地感覺不是十分堅固，很輕易就會在刮傷筆身；上面的漆料質素更是完全不合格，不用很大力，輕輕一刮已經削掉了。反倒是金屬筆夾還算牢固，也十分地緊。橡皮擦當然是很小一塊，但用下去實際上還算是不錯。 盡管ZEBRA近年有作多方面的嘗試，除了做成比較大回響的Delguard之外，也沒有太多值得一提的鉛芯筆。但Delguard在更先進的Uni - Kuru Toga和機制更良好的Pentel - Orenz下，Delguard作為科技鉛芯筆的先驅，卻沒有獲得相應的收獲。Tect 2 way 鉛芯筆在市場上也十分地疲弱，完全沒有辦法競爭。 總結 十分不錯的功能性，合格有餘的手感，勉強合格的材料和造工。DRAFIX的定位非常明顯，用最低的價錢把所有應該有的東西都放進去，但什麼都做得十分普通。如果不想花太多錢買入門繪圖筆，那DRAFIX是十分不錯的選擇。但如果不想繞遠路，一步到頂，那同是塑料筆身，但昂貴